25. Dezember 2020 · Kommentieren · Kategorien: News

Vitalik Buterin is the creator of the Ethereum protocol .

Vitalik Buterin, a little genius

Vitaly Dmitriyevich Buterin known as “ Vitalik ” was born in Kolomna, Russia , on January 31, 1994. Very young, he reveals himself to be exceptionally intelligent . At the age of four, he was already able to create complex tables in Excel. At seven, he wrote an encyclopedia on rabbits.

But it is mathematics and computer science that fascinates young Vitalik. He notably won the bronze medal at the 2012 International Computer Science Olympics.

He began to take an interest in distributed ledgers while playing video games. More precisely, it is with the massively multiplayer game World of Warcraft that he realizes the weaknesses of centralized systems . He then reflected on the notion of decentralization .

Vitalik discovered Bitcoin Revolution in 2011 thanks to his father. After a short stint at the University of Waterloo , he decided to leave everything to devote himself full time to cryptocurrencies .

The design of Ethereum

In the same year, he co-founded the famous Bitcoin Magazine with Romanian coder Mihai Alisie . That same year, he began to design his own cryptocurrency, Ethereum . Bitcoin’s scripting language seemed too limited to him: he decided to create a blockchain platform with more extensive possibilities .

Several years of travel and various experiences followed for Vitalik Buterin. For example, he spends some time with a community of crypto-anarchist coders .

In 2014 , Vitalik Buterin published the whitepaper of Ethereum , his blockchain platform functioning in proof of work like Bitcoin, but based on an account system and not on UTXO. Likewise, Solidity , Ethereum’s programming language, is Turing-complete , which makes it possible to create recursive loops and therefore to program complex transactions that can be automated – smart contracts .

Since the creation of Ethereum, Vitalik has become a recognized and respected figure in the cryptosphere and in scientific circles. His innovative ideas and his global vision of human and computer networks fuel many debates.

He has also received several awards , such as the Thiel Fellowship Award and the World Technology Award in the IT Software category in 2014. The young prodigy even met Vladimir Poutine at the International Economic Forum in St Petersburg in 2017.

An anonymous Bitcoiner made a big mistake at the weekend. It sent a little bitcoin (BTC) for as much as tens of thousands of dollars in transaction costs.

Bitcoin transaction
The transaction can be seen in the blockexplorer (and also on your own node). It concerns a payment of 0.00005 BTC, which with the current price amounts to $1.10. However, the transaction costs for this payment amounted to 3.49 BTC. This in turn equates to over $76,000.

The screenshot below from Blockchain.com does not show which miner or mining pool is the lucky one. It says unknown. On Tokenview, however, a name is linked to the lucky miner who received these fees. They mention BTC.com as the miner of block 662,052.

What has happened?
How can it happen that someone (accidentally) pays so much for a bitcoin transaction?

The most obvious reason may be that the amount of the payment and the fees have been swapped. Possibly the sender wanted to send 3.49 BTC, and wanted to pay $1.10 for this transaction.

It is much less likely that the person wanted BTC.com to get hold of the bitcoin through the mining pool. Theoretically this is possible, but practically this is not plausible.

Reversing the blockchain is virtually impossible. The network is immutable because of the enormous amount of computing power behind it. So it cannot be reversed just like that.

Solution
Has the ‚victim‘ now lost tens of thousands of dollars in bitcoin? For the time being, yes, but there is hope. Now that the mining pool is known, he can contact BTC.com. It has happened before that the mining pool sent (part of) the transaction costs back to the owner. He or she must then prove that he or she actually owns the address where the coins were sent.

Last month another user paid over 2.6 BTC to transfer a payment of 0.01088549 bitcoin. In this case, however, it appeared to be a so-called self-transfer, because the transaction had only one output. Usually, a transaction has several outputs, namely the change of the UTXOs (which accesses a newly generated address of its own) and the actual payment itself.

18. Dezember 2020 · Kommentieren · Kategorien: News

Dans le but de rendre la tarification des crypto-monnaies plus accessible au grand public, premier fournisseur de solutions de trading Marchés mondiaux Cboe est prêt à intégrer index cryptographiques dans son système au deuxième trimestre de 2021. La société a fait savoir qu’elle avait conclu un Partenariat avec CoinRoutes, ce qui lui permettrait de partager des données sur les index cryptographiques, les données historiques et les ticks en temps réel sur les actifs cryptographiques.

Cboe peut désormais utiliser le flux de données RealPrice

CoinRoutes, l’une des principales sociétés de logiciels à New York, dispose d’un ensemble d’outils de trading algorithmique qu’elle utilise pour mesurer les actifs numériques, les dérivés et le forex. La société propose également un produit innovant appelé flux de données RealPrice, qui leur est exclusif et exclusif. Cet outil intègre immédiatement le coût réel de la négociation d’actifs numériques spécifiques.

Selon le partenariat, Cboe a désormais le droit d’utiliser le flux de données RealPrice pour fournir un index cryptographique adapté à sa clientèle.

Catherine Clay, la vice-présidente senior de Cboe a déclaré que le partenariat avec CoinRoutes:

«… Apporter de la transparence à la classe d’actifs et à ses modèles de marché en utilisant les données RealPrice pour potentiellement créer des indices et des outils qui aident les clients à mieux comprendre les crypto-monnaies et encouragent leur participation à un marché naissant.»

Le partenariat de Cboe peut lancer la prochaine génération de solutions indicielles

Le responsable des indices mondiaux chez Cboe Global Markets, Bruce Traan, a déclaré que le partenariat entre les deux institutions avait le potentiel d’inaugurer un nouvel ensemble de solutions indicielles qui aideraient les utilisateurs à prendre de meilleures décisions commerciales. Il a ajouté que l’outil de CoinRoute fournit les données nécessaires à l’entreprise en raison de sa sensibilité aux frais et à la taille.

Michael Holstein, le directeur des revenus de CoinRoutes a corroboré le point de vue de Bruce en disant que les indices pondérés existants ne prennent pas en compte des facteurs tels que les frais ou la liquidité disponible sur les plateformes d’échange de crypto-monnaies. Cela ne donne donc pas une image fidèle de l’opportunité d’acheter ou de vendre un actif cryptographique.

Clay avait déclaré que pour l’instant, Cboe ne fournirait des données que pour «une poignée» de crypto-monnaies à haute capitalisation, car le déploiement se déroulerait en trois phases.

«Je suppose qu’au deuxième trimestre, vous commencerez à voir des indices réels provenir de ces données via notre équipe d’indices mondiaux Cboe.»

Das Haager Bezirksgericht entschied letzte Woche, dass die niederländische Glücksspielbehörde Kansspelautoriteit iGaming-Betreibern, die gegen die niederländischen Glücksspielgesetze verstoßen hatten, zu Recht sechsstellige Bußgelder auferlegt hatte.

Das Urteil bezog sich auf hohe Geldstrafen, die die Glücksspielbehörde zuvor gegen mehrere Glücksspielanbieter verhängt hatte

Im Jahr 2014 wurden die in Gibraltar lizenzierten Marken ONISAC und Mansion Online Casino mit einer Geldstrafe von insgesamt 150.000 Euro belegt .

Im Jahr 2015 verhängte Kansspelautoriteit eine Geldstrafe gegen ComeOn Europe, ein in Malta ansässiges und lizenziertes iGaming-Unternehmen, um den Betrag von 180.000 € für die Ausrichtung auf niederländische Spieler zu zahlen , ohne dies zuzulassen.

Berichten zufolge haben alle beteiligten Betreiber ihre jeweiligen Bußgelder gezahlt. Trotzdem beschlossen sie, die Angelegenheit vor das Bezirksgericht Den Haag zu bringen und hoffentlich ihre Gunst zu gewinnen.

Am 13. Juli erließ das Gericht eine Entscheidung mit der Begründung, dass die niederländische Glücksspielbehörde zu Recht die Verstöße bestraft habe, da die Bereitstellung von Online-Glücksspielen im Land verboten sei, es sei denn, ein Betreiber besitze eine Lizenz von Kansspelautoriteit.

Der derzeitige niederländische Rechtsrahmen für Glücksspiele sieht jedoch kein Lizenzierungsverfahren für internationale Betreiber vor

Anfang dieses Jahres gab die niederländische Glücksspielbehörde bekannt, dass sie Trustfulgames, dem Eigentümer der Online-Gaming-Marke Tiplix, eine Geldstrafe von 170.000 Euro auferlegt hat, weil sie niederländische Spieler in ihre iGaming-Räumlichkeiten gelockt hat.

Die hohe Strafe war die erste, die verhängt wurde, nachdem die Glücksspielbehörde Ende letzten Jahres bekannt gegeben hatte, dass sie einen strengeren und strengeren Ansatz für die Bereitstellung illegaler Online-Glücksspieldienste im Land verfolgen würde. Kansspelautoriteit hat einen neuen Kodex eingeführt, nach dem Verstöße gegen die niederländischen Glücksspielgesetze mit Geldstrafen von bis zu 820.000 Euro geahndet werden können .

Im Juni sorgte eine weitere Manifestation der Strategie von Kansspelautoriteit, gegen Online-Glücksspiele vorzugehen, für Verwirrung in der internationalen iGaming-Community. Die Regulierungsbehörde für Glücksspiele hat ein neues Regelwerk eingeführt, nach dem Betreiber und verbundene Unternehmen niederländische Spieler nicht von .nl-Websites zu .com-Websites umleiten und niederländische Symbole verwenden dürfen, um unter anderem für iGaming-Dienste zu werben. Betreiber können auch mit einer Geldstrafe belegt werden, wenn sie lokale Glücksspielkunden nicht blockieren. Wie zu erwarten war, haben einige Spielemarken im Zuge der neuen Bestimmungen ihre Türen für niederländische Spieler geschlossen.

Die niederländische Regierung hat vor einigen Jahren einen Gesetzentwurf zur Regulierung des lokalen Marktes und zur Öffnung für internationale Betreiber ausgearbeitet. Das Unterhaus hat das Gesetz im vergangenen Sommer gebilligt und es wurde dann an den Senat überwiesen. Seitdem wurden jedoch keine weiteren Maßnahmen ergriffen, und es gibt keinen Hinweis darauf, wann die Angelegenheit zur Diskussion gestellt wird.

Le agenzie di stampa mainstream stanno iniziando a fornire una copertura positiva del Bitcoin, riconoscendo il suo giusto significato come un bene come il dollaro USA nosedives.

L’indice del dollaro statunitense ha subito oggi un forte calo, prolungando una serie di perdite per 10 mesi che lo colloca al suo punto più basso dall’aprile 2018.

L’agenzia di stampa internazionale Reuters ha segnato l’occasione con una storia da prima pagina:

„Il dollaro precipita sulle speranze degli stimoli americani; il Bitcoin raggiunge il picco di tutti i tempi“. L’articolo ha notato che il crollo è coinciso con la notizia di oggi di un secondo progetto di legge COVID in discussione al Congresso e la ripresa dei negoziati tra il Segretario del Tesoro degli Stati Uniti Steve Mnuchin e la Presidente della Camera dei Rappresentanti Nancy Pelosi. Il pezzo ha contrastato il calo del dollaro con l’aumento del prezzo del Bitcoin, che ha brevemente superato i massimi di tutti i tempi per il secondo giorno di fila di martedì.

„Sembra un titolo del 2024“, ha osservato Erik Voorhees, CEO di ShapeShift e sostenitore di lunga data della Bitcoin, in un tweet sul titolo della Reuters, „ma credo che dovremmo presumere che non sarà un solo titolo, ma molti nei prossimi anni“.

Alcuni Bitcoiners hanno paragonato il titolo di Reuters a quello del famoso titolo del Times che è incorporato nel blocco della genesi dei Bitcoin: „Cancelliere sull’orlo di un secondo salvataggio per le banche“, sottolineando il significato dei cambiamenti avvenuti nel frattempo.

Storicamente parlando, la Reuters non è nota per la sua copertura positiva del Bitcoin, ma questo potrebbe cambiare. La scorsa settimana, l’agenzia di stampa ha pubblicato una storia che esamina la probabilità di un obiettivo di prezzo di 100.000 dollari per il Bitcoin entro la fine del 2021, e la settimana prima è arrivata una storia su come la „bolla“ di quest’anno sia diversa da quella del 2017.

L’indice del dollaro statunitense è una misura del valore del dollaro USA rispetto a un paniere di altre valute: l’euro, lo yen giapponese, la sterlina inglese, il dollaro canadese, la corona svedese e il franco svizzero.

Partendo da un valore relativo di 100 nel 1973, l’indice ha raggiunto un massimo storico di 151 nell’ottobre 1984 e un minimo storico di 71,8 nell’aprile 2008. Attualmente si trova a 91,1, un minimo storico non registrato da più di due anni e mezzo.

Nel corso degli anni il dollaro USA è sceso anche rispetto a diverse altre valute e attività fortemente negoziate, tra cui molte materie prime e azioni. La svalutazione del dollaro attraverso l’inflazione è stata accelerata quest’anno dai tentativi del governo statunitense di fornire un sollievo al COVID-19 sotto forma di stimolo economico, che, secondo gli esperti, sta contribuendo a portare il prezzo del BTC ai massimi storici.